Dépouillements

Des raisons de croire / Catherine Portevin / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : Des raisons de croire Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Portevin, Auteur Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.84-85 Note générale : Bibliographie. Langues : Français (fre) Descripteurs : croyance religieuse Résumé : Lecture comparée de trois livres qui explorent la place du religieux dans nos sociétés, de l'obscurantisme intégriste à la persistance du sacré : "Deus Casino", de François De Smet, qui fait de toute religion un jeu, à l'égal du pastafarisme, culte farcesque ; "Nous ne savons plus croire", de Camille Riquier, qui entreprend de traverser le nihilisme et de réapprendre à croire ; "Les Puissances du sacré", de Hans Joas, qui remet en cause le récit de la modernité occidentale associé à la perte du religieux et propose une réflexion sur le sacré. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]  Des raisons de croire de Catherine Portevin In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.84-85 Lecture comparée de trois livres qui explorent la place du religieux dans nos sociétés, de l'obscurantisme intégriste à la persistance du sacré : "Deus Casino", de François De Smet, qui fait de toute religion un jeu, à l'égal du pastafarisme, culte farcesque ; "Nous ne savons plus croire", de Camille Riquier, qui entreprend de traverser le nihilisme et de réapprendre à croire ; "Les Puissances du sacré", de Hans Joas, qui remet en cause le récit de la modernité occidentale associé à la perte du religieux et propose une réflexion sur le sacré. Portevin Catherine. « Des raisons de croire » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.84-85.

"Dewey renouvelle notre vision de la politique et de la démocratie" / Barbara Stiegler / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : "Dewey renouvelle notre vision de la politique et de la démocratie" Type de document : texte imprimé Auteurs : Barbara Stiegler, Auteur Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.75-79 Langues : Français (fre) Descripteurs : pragmatisme Mots-clés : Dewey, John (1859-1952) Résumé : Présentation du philosophe américain John Dewey, dont la pensée s'inscrit dans le courant du pragmatisme : primauté accordée à l'expérience, dans le domaine de la pédagogie, de l'esthétique et de la politique. Son opposition à Walter Lippmann, essayiste et journaliste qui a inspiré le néolibéralisme. Sa confiance dans l'intelligence collective pour mettre en oeuvre une expérimentation sociale permettant une démocratie participative ; exemple de participation citoyenne s'appuyant sur la réappropriation d'un savoir et d'un pouvoir : l'action d'Act Up pour combattre le sida. Sa conception de la démocratie, remettant en cause la compétition électorale. Encadré : penseurs qui ont inspiré Dewey (Emmanuel Kant, Charles Darwin, Herbert Spencer et William James) et ceux qui l'ont lu (Léon Trotski, Célestin Freinet et Bernie Sanders). Dates clés de la vie de John Dewey. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]  "Dewey renouvelle notre vision de la politique et de la démocratie" de Barbara Stiegler In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.75-79 Présentation du philosophe américain John Dewey, dont la pensée s'inscrit dans le courant du pragmatisme : primauté accordée à l'expérience, dans le domaine de la pédagogie, de l'esthétique et de la politique. Son opposition à Walter Lippmann, essayiste et journaliste qui a inspiré le néolibéralisme. Sa confiance dans l'intelligence collective pour mettre en oeuvre une expérimentation sociale permettant une démocratie participative ; exemple de participation citoyenne s'appuyant sur la réappropriation d'un savoir et d'un pouvoir : l'action d'Act Up pour combattre le sida. Sa conception de la démocratie, remettant en cause la compétition électorale. Encadré : penseurs qui ont inspiré Dewey (Emmanuel Kant, Charles Darwin, Herbert Spencer et William James) et ceux qui l'ont lu (Léon Trotski, Célestin Freinet et Bernie Sanders). Dates clés de la vie de John Dewey. Stiegler Barbara. « "Dewey renouvelle notre vision de la politique et de la démocratie" » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.75-79.

Avons-nous besoin d'admirer ? / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : Avons-nous besoin d'admirer ? Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.48-71,encart 1-15 Note générale : Bibliographie. Langues : Français (fre) Descripteurs : sentiment Mots-clés : influence psychologique Résumé : Dossier consacré au sentiment d'admiration. Témoignages d'admiration éprouvée pour des personnes remarquables, confiés par des écrivains et des philosophes contemporains, qui révèlent la signification profonde de l'admiration. Définition de l'admiration, description des étapes qu'elle parcourt et des risques qu'elle engendre, se référant à la pensée de René Descartes, René Girard et Adam Smith. Analyse de l'admiration suscitée par les jeunes influenceurs sur les réseaux sociaux, qui oblige à repenser les notions d'autorité et de charisme, et analyse des liens entre usages et conformisme. Le point sur les avis divergents des penseurs sur la question de l'admiration : une nécessité pour agir moralement et se dépasser pour Marc Aurèle, Thomas Carlyle et George Orwell ; une soumission ou une comédie bourgeoise pour Etienne de La Boétie, Emmanuel Kant et Pierre Bourdieu. Entretien avec l'écrivain-voyageur Sylvain Tesson : son rapport à l'admiration, sa fascination pour le courage physique, ses admirations littéraires, son animalisme. Cahier central : extraits des "Proses philosophiques des années 1860-1865", de Victor Hugo. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]  Avons-nous besoin d'admirer ? In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.48-71,encart 1-15 Dossier consacré au sentiment d'admiration. Témoignages d'admiration éprouvée pour des personnes remarquables, confiés par des écrivains et des philosophes contemporains, qui révèlent la signification profonde de l'admiration. Définition de l'admiration, description des étapes qu'elle parcourt et des risques qu'elle engendre, se référant à la pensée de René Descartes, René Girard et Adam Smith. Analyse de l'admiration suscitée par les jeunes influenceurs sur les réseaux sociaux, qui oblige à repenser les notions d'autorité et de charisme, et analyse des liens entre usages et conformisme. Le point sur les avis divergents des penseurs sur la question de l'admiration : une nécessité pour agir moralement et se dépasser pour Marc Aurèle, Thomas Carlyle et George Orwell ; une soumission ou une comédie bourgeoise pour Etienne de La Boétie, Emmanuel Kant et Pierre Bourdieu. Entretien avec l'écrivain-voyageur Sylvain Tesson : son rapport à l'admiration, sa fascination pour le courage physique, ses admirations littéraires, son animalisme. Cahier central : extraits des "Proses philosophiques des années 1860-1865", de Victor Hugo. « Avons-nous besoin d'admirer ? » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.48-71,encart 1-15.

"Notre relation à la nature sauvage ne peut plus être la même" / Peter Godfrey-Smith / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : "Notre relation à la nature sauvage ne peut plus être la même" Type de document : texte imprimé Auteurs : Peter Godfrey-Smith, Personne interviewée ; Alexandre Lacroix, Intervieweur Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.26 Langues : Français (fre) Descripteurs : Australie / écologie humaine / incendie de forêt Résumé : Entretien avec le philosophe australien Peter Godfrey-Smith sur son expérience des feux de brousse en Australie début 2020 : modification des relations des Australiens avec leur pays doté de grands espaces sauvages ; réflexion sur un changement des mentalités observable dans les médias internationaux parlant d'une catastrophe écologique pour les non-humains. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique/Entretien, interview [article]  "Notre relation à la nature sauvage ne peut plus être la même" de Peter Godfrey-Smith, Alexandre Lacroix In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.26 Entretien avec le philosophe australien Peter Godfrey-Smith sur son expérience des feux de brousse en Australie début 2020 : modification des relations des Australiens avec leur pays doté de grands espaces sauvages ; réflexion sur un changement des mentalités observable dans les médias internationaux parlant d'une catastrophe écologique pour les non-humains. Godfrey-Smith Peter, Lacroix Alexandre. « "Notre relation à la nature sauvage ne peut plus être la même" » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.26.

Travailler, à quoi bon ? / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : Travailler, à quoi bon ? Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.23 Note générale : Graphiques, statistiques. Langues : Français (fre) Descripteurs : activité professionnelle / entreprise / motivation Résumé : Analyse d'une enquête réalisée en 2020, pour le site "Philonomist.com", sur la raison d'être d'une entreprise pour les salariés des secteurs privé et public et leurs motivations pour aller travailler. Si la vision libérale persiste, s'affirme également l'attente d'une entreprise émancipatrice, les motivations pour aller travailler étant non seulement la rémunération, mais aussi l'exigence de sens dans et grâce au travail accompli. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]  Travailler, à quoi bon ? In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.23 Analyse d'une enquête réalisée en 2020, pour le site "Philonomist.com", sur la raison d'être d'une entreprise pour les salariés des secteurs privé et public et leurs motivations pour aller travailler. Si la vision libérale persiste, s'affirme également l'attente d'une entreprise émancipatrice, les motivations pour aller travailler étant non seulement la rémunération, mais aussi l'exigence de sens dans et grâce au travail accompli. « Travailler, à quoi bon ? » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.23.

L'amour peut-il finir ? / Martin Legros / Philo éditions (2020) in Philosophie magazine, 137 (03/2020)

Public Notice avec vignette et résumé Bibliographie [article]  inPhilosophie magazine > 137 (03/2020) Titre : L'amour peut-il finir ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Legros, Auteur Editeur : Philo éditions, 2020 Article : p.8-13 Langues : Français (fre) Descripteurs : amour Résumé : Dialogue contradictoire de la sociologue Eva Illouz avec le philosophe Raphaël Enthoven au sujet de l'amour : pour la première, il faut envisager la fin de l'amour ; pour le second, il y a persistance du mythe de l'amour comme retrouvailles avec sa moitié perdue. Confrontation de points de vue sur l'application Tinder, le sentiment amoureux, le féminisme face à la relation amoureuse, le désir, la conjugalité, le libertinage. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique/Entretien, interview [article]  L'amour peut-il finir ? de Martin Legros In Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.8-13 Dialogue contradictoire de la sociologue Eva Illouz avec le philosophe Raphaël Enthoven au sujet de l'amour : pour la première, il faut envisager la fin de l'amour ; pour le second, il y a persistance du mythe de l'amour comme retrouvailles avec sa moitié perdue. Confrontation de points de vue sur l'application Tinder, le sentiment amoureux, le féminisme face à la relation amoureuse, le désir, la conjugalité, le libertinage. Legros Martin. « L'amour peut-il finir ? » in Philosophie magazine, 137 (03/2020), p.8-13.