Descripteurs
Documents disponibles dans cette catégorie (3)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Le bien et le mal / Brigitte Labbé / Milan (2012)
Titre : Le bien et le mal Type de document : texte imprimé Auteurs : Brigitte Labbé, Auteur ; Michel Puech, Auteur Editeur : Milan, 2012 Collection : Les goûters philo Description : 41 p. ISBN/ISSN : 978-2-7459-2334-9 Descripteurs : bien / mal Résumé : Si quelqu'un les attrape en train de crever les pneus et les punit, les membres de la bande diront : "Ce n'est pas notre faute, on n'est pas responsables, c'est le chef qui nous a dit de le faire !". Attendre que l'on nous dise le bien et le mal, c'est arrêter de penser. Le cerveau est mort. C'est comme si on arrêtait d'être un être humain. Nature du document : documentaire
Le bien et le mal
de Brigitte Labbé, Michel Puech
Milan, 2012, 41 p. (Les goûters philo)
Si quelqu'un les attrape en train de crever les pneus et les punit, les membres de la bande diront : "Ce n'est pas notre faute, on n'est pas responsables, c'est le chef qui nous a dit de le faire !". Attendre que l'on nous dise le bien et le mal, c'est arrêter de penser. Le cerveau est mort. C'est comme si on arrêtait d'être un être humain.Labbé Brigitte, Puech Michel. Le bien et le mal. Milan, 2012, 41 p. (Les goûters philo).Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Section Localisation Code-barres Disponibilité 179 LAB documentaire Salle de lecture 47211 Disponible Comment être sûr d'avoir bien agi ? / Aïda N'Diaye / Philo éditions (2022) in Philosophie magazine, 156 (02/2022)
[article]
Titre : Comment être sûr d'avoir bien agi ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Aïda N'Diaye, Auteur Editeur : Philo éditions, 2022 Article : p.80-81 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 156 (02/2022)Descripteurs : bien / morale Résumé : Eléments pour une dissertation philosophique examinant le processus par lequel il est possible de discerner si l'on a bien agi. Intuitions initiales et exemples concrets convoquant le "dilemme du tramway" utilisé en philosophie morale, l'essai "Justice", de Michael J. Sandel et la critique du kantisme faite par Charles Péguy. Références utiles : Kant, John Stuart Mill et Ruwen Ogier. Etapes de la problématisation, plan possible et conclusion. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
Comment être sûr d'avoir bien agi ?
de Aïda N'Diaye
In Philosophie magazine, 156 (02/2022), p.80-81
Eléments pour une dissertation philosophique examinant le processus par lequel il est possible de discerner si l'on a bien agi. Intuitions initiales et exemples concrets convoquant le "dilemme du tramway" utilisé en philosophie morale, l'essai "Justice", de Michael J. Sandel et la critique du kantisme faite par Charles Péguy. Références utiles : Kant, John Stuart Mill et Ruwen Ogier. Etapes de la problématisation, plan possible et conclusion.N'Diaye Aïda. « Comment être sûr d'avoir bien agi ? » in Philosophie magazine, 156 (02/2022), p.80-81.Y a-t-il des bons et des méchants ? / Philo éditions (2023) in Philosophie magazine, 175 (12/2023)
[article]
Titre : Y a-t-il des bons et des méchants ? Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2023 Article : p.48-69 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 175 (12/2023)Descripteurs : bien / morale Mots-clés : mal (philosophie) Résumé : Dossier sur le bien et le mal, invitant à refuser le manichéisme tout en maintenant une distinction morale. Proposition de trois voies philosophiques : celle de Kant qui s'appuie sur le droit, celle de Carl Schmitt qui invite à considérer la réalité politique en substituant le couple "ami-ennemi" à celui de "bon" et "méchant", celle de Pascal qui appelle à séparer la réflexion et l'action. Cas d'étude : la violence au coeur du conflit israélo-palestinien depuis l'attaque du Hamas en octobre 2023, évaluée par un philosophe témoin des massacres à Sdérot, une écrivaine et anthropologue, un acteur de l'humanitaire et un éthicien. Confrontation d'arguments philosophiques sur le bien et le mal, répondant aux questions de savoir si l'on est méchant volontairement, ou naturellement bons, ou si l'on excuse le mal quand on l'explique. Reportage au centre éducatif renforcé de L'Etang-Vergy, en Côte d'Or, qui accueille des jeunes délinquants : méthodes utilisées par les éducateurs pour repousser la violence et développer un sentiment moral. Dialogue des philosophes Michaël Foessel et Susan Neiman qui utilisent les catégories de bien et de mal, explorent le concept de "mal radical" pensé par Kant et celui de "banalité du mal" forgé par Hannah Arendt, en les confrontant à la liberté et à la sensibilité dont jouissent les êtres humains. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
Y a-t-il des bons et des méchants ?
In Philosophie magazine, 175 (12/2023), p.48-69
Dossier sur le bien et le mal, invitant à refuser le manichéisme tout en maintenant une distinction morale. Proposition de trois voies philosophiques : celle de Kant qui s'appuie sur le droit, celle de Carl Schmitt qui invite à considérer la réalité politique en substituant le couple "ami-ennemi" à celui de "bon" et "méchant", celle de Pascal qui appelle à séparer la réflexion et l'action. Cas d'étude : la violence au coeur du conflit israélo-palestinien depuis l'attaque du Hamas en octobre 2023, évaluée par un philosophe témoin des massacres à Sdérot, une écrivaine et anthropologue, un acteur de l'humanitaire et un éthicien. Confrontation d'arguments philosophiques sur le bien et le mal, répondant aux questions de savoir si l'on est méchant volontairement, ou naturellement bons, ou si l'on excuse le mal quand on l'explique. Reportage au centre éducatif renforcé de L'Etang-Vergy, en Côte d'Or, qui accueille des jeunes délinquants : méthodes utilisées par les éducateurs pour repousser la violence et développer un sentiment moral. Dialogue des philosophes Michaël Foessel et Susan Neiman qui utilisent les catégories de bien et de mal, explorent le concept de "mal radical" pensé par Kant et celui de "banalité du mal" forgé par Hannah Arendt, en les confrontant à la liberté et à la sensibilité dont jouissent les êtres humains.« Y a-t-il des bons et des méchants ? » in Philosophie magazine, 175 (12/2023), p.48-69.