Détail de l'auteur
Auteur Apolline Guillot |
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheL'art peut-il changer le monde ? / Apolline Guillot / Philo éditions (2018) in Philosophie magazine, 117 (03/2018)
Titre : L'art peut-il changer le monde ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Apolline Guillot, Auteur Editeur : Philo éditions, 2018 Article : p.80-81 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 117 (03/2018)Descripteurs : art / question philosophique Résumé : Eléments pour une dissertation philosophique proposant une réflexion sur la capacité de l'art à changer le monde : les intuitions initiales ; les exemples conceptuels ou concrets (street art, Alexandre Rodtchenko, André Breton) ; les références utiles (Théophile Gautier, Merleau-Ponty, Sartre) ; les étapes de la problématisation ; un plan possible et la conclusion. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
L'art peut-il changer le monde ?
de Apolline Guillot
In Philosophie magazine, 117 (03/2018), p.80-81
Eléments pour une dissertation philosophique proposant une réflexion sur la capacité de l'art à changer le monde : les intuitions initiales ; les exemples conceptuels ou concrets (street art, Alexandre Rodtchenko, André Breton) ; les références utiles (Théophile Gautier, Merleau-Ponty, Sartre) ; les étapes de la problématisation ; un plan possible et la conclusion.Guillot Apolline. « L'art peut-il changer le monde ? » in Philosophie magazine, 117 (03/2018), p.80-81.
Titre : La bipédie n'est pas le propre de l'homme Type de document : texte imprimé Auteurs : Apolline Guillot, Auteur Editeur : Philo éditions, 2018 Article : p.29 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 116 (02/2018)Descripteurs : bipédie chez l'homme Résumé : Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo". Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
La bipédie n'est pas le propre de l'homme
de Apolline Guillot
In Philosophie magazine, 116 (02/2018), p.29
Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo".Guillot Apolline. « La bipédie n'est pas le propre de l'homme » in Philosophie magazine, 116 (02/2018), p.29.
Titre : La nature fait-elle bien les choses ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Apolline Guillot, Auteur Editeur : Philo éditions, 2018 Article : p.88-89 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 121 (07/2018)Descripteurs : nature Résumé : Eléments pour une dissertation philosophique proposant des pistes pour répondre à la question "la nature fait-elle bien les choses ?" : les intuitions initiales, les exemples conceptuels ou concrets convoquant le débat entre Jean-Baptiste de Lamarck et Charles Darwin opposant leur vision de la nature et les arguments des conservateurs contre le mariage homosexuel, les références utiles (Descartes, Rousseau, Kant), les étapes de la problématisation, le plan possible avec ses transitions et la conclusion. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
La nature fait-elle bien les choses ?
de Apolline Guillot
In Philosophie magazine, 121 (07/2018), p.88-89
Eléments pour une dissertation philosophique proposant des pistes pour répondre à la question "la nature fait-elle bien les choses ?" : les intuitions initiales, les exemples conceptuels ou concrets convoquant le débat entre Jean-Baptiste de Lamarck et Charles Darwin opposant leur vision de la nature et les arguments des conservateurs contre le mariage homosexuel, les références utiles (Descartes, Rousseau, Kant), les étapes de la problématisation, le plan possible avec ses transitions et la conclusion.Guillot Apolline. « La nature fait-elle bien les choses ? » in Philosophie magazine, 121 (07/2018), p.88-89.
Titre : Que gagne-t-on à travailler ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Apolline Guillot, Auteur Editeur : Philo éditions, 2018 Article : p.80-81 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 125 (12/2018)Descripteurs : travail : philosophie Résumé : Eléments pour une dissertation philosophique proposant des pistes pour répondre à la question "que gagne-t-on à travailler ?" : les intuitions initiales, les exemples convoquant le film "Les Temps modernes" de Chaplin, le livre biblique de la "Genèse" et "Candide" de Voltaire, les références utiles (Hannah Arendt, Hegel, Nietzsche), les étapes de la problématisation, le plan possible avec ses transitions et la conclusion. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Que gagne-t-on à travailler ?
de Apolline Guillot
In Philosophie magazine, 125 (12/2018), p.80-81
Eléments pour une dissertation philosophique proposant des pistes pour répondre à la question "que gagne-t-on à travailler ?" : les intuitions initiales, les exemples convoquant le film "Les Temps modernes" de Chaplin, le livre biblique de la "Genèse" et "Candide" de Voltaire, les références utiles (Hannah Arendt, Hegel, Nietzsche), les étapes de la problématisation, le plan possible avec ses transitions et la conclusion.Guillot Apolline. « Que gagne-t-on à travailler ? » in Philosophie magazine, 125 (12/2018), p.80-81.
