A-t-on encore le droit de ne pas être d'accord ? In Courrier international (Paris. 1990), 1557 (03/09/2020), p.28-36 Dossier de presse internationale consacré au concept de la "cancel culture" (culture de l'effacement) face à la liberté d'expression. La "Lettre ouverte sur la justice et l'art du débat" publiée dans le mensuel américain "Harper's" le 7 juillet. La notion de "cancel culture" : l'"annulation" ; la pratique de l'"annulation" dans les cultures ; le libéralisme ; l'impact d'Internet ; la cible des célébrités ; l'objectif de la "cancel culture" ; les pratiques de la droite et de la gauche ; la montée en puissance des valeurs morales de la gauche ; l'opposition à la "cancel culture". Le contexte de la démission du journaliste américain Tom Cotton. Le déboulonnage de statues par des militants antiracistes. La définition des termes "woke", "trigger warnings" et "safe spaces". Point de vue conservateur sur la "cancel culture" : les points communs entre le maccarthysme et la "cancel culture" ; le mouvement "Woke" ; le rôle de la peur. Point de vue du chercheur Alvaro Vargas Llosa au sujet des risques de la "cancel culture" sur la démocratie. La notion d'intersectionnalité. L'inquiétude du politologue Yascha Mounk face aux licenciements d'employés après de fausses accusations. Les arguments de la chroniqueuse et journaliste Nesrine Malik en faveur de la "cancel culture". Le contexte des appels au boycott de la romancière britannique J.K.Rowling. L'attitude des entreprises en question. Point de vue de l'historien des idées Mark Lilla sur les conséquences de l'abandon du discours universaliste par les progressistes américains. Le contexte du retrait du film de Victor Fleming "Autant en emporte le vent" de la plate-forme HBO Max. L'autocensure de la romancière américaine Alexandra Duncan. L'analyse de l'écrivain Alberto Manguel sur les limites de l'"ère de la vengeance".

« A-t-on encore le droit de ne pas être d'accord ? » in Courrier international (Paris. 1990), 1557 (03/09/2020), p.28-36.