Faut-il toujours viser l'utile ? In Philosophie magazine, 149 (05/2021), p.42-65, encart 15 p. Dossier sur la logique de l'utilité : présentation du courant philosophique de l'utilitarisme et des objections qu'on peut lui opposer, d'ordre moral, esthétique ou affectif. Examen des dilemmes de l'utilitarisme autour des questions de la recherche du bonheur ou du plaisir, du bien-être individuel ou collectif, de la maximisation de l'utilité et de la maximisation du profit. Proposition d'un post-utilitarisme qui permettrait d'échapper à la forme dominante de l'utilitarisme. Témoignages d'un directeur d'hôpital, d'un juge, d'un maire et d'un chercheur qui ont maintenu leur idéal tout en étant pragmatiques. Réflexion sur la place des critères d'utilité appliqués à l'amour et à la sexualité, convoquant la pensée du philosophe François de Smet, celle des sociologues Eva Illouz et Marie Bergström, et celle de l'écrivain Arthur Dreyfus. Dialogue entre les philosophes Michael Sandel et Peter Singer, qui confrontent leur vision de la vie bonne. Cahier central : extraits de "L'utilitarisme" de John Stuart Mill (1861).

« Faut-il toujours viser l'utile ? » in Philosophie magazine, 149 (05/2021), p.42-65, encart 15 p.