Titre : |
1881 : quand la IIIe République instaure un droit au blasphème |
Type de document : |
document électronique |
Auteurs : |
Jean-Noël JeannenyJeanneney |
Editeur : |
France Culture, 2020 |
Format : |
Web |
Langues : |
Français (fre) |
Descripteurs : |
liberté de la presse / parlement / politique de l'information
|
Mots-clés : |
communication politique France (1870-1940) |
Résumé : |
Présentation des débats parlementaires qui ont précédé l'adoption de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : la suppression du délit de blasphème par la loi de 1881, sa survivance en Alsace et en Moselle ; les arguments de Georges Clemenceau, défendant le droit d'outrager la République, et de ceux cherchant à la sacraliser ; les débats sur la question de la protection contre l'outrage ou l'offense du chef de l'Etat ; la distinction juridique entre les attaques contre des croyances et celles dirigées contre des individus ; le consensus autour de la nécessité de sanctionner les atteintes aux "bonnes moeurs" ; les prises de position ayant contribué à un encadrement strict du délit de provocation (ou d'incitation à la violence ou à la rébellion) ; la loi du 12 décembre 1893 votée pour limiter l'expression des idées anarchistes. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
documentaire |
Niveau : |
Classe de 1ère/Classe de Terminale/lycée/Secondaire |
En ligne : |
https://www.franceculture.fr/histoire/1881-quand-la-iiie-republique-instaure-un- [...] |
|
1881 : quand la IIIe République instaure un droit au blasphème
de Jean-Noël JeannenyJeanneney
France Culture, 2020
En ligne : https://www.franceculture.fr/histoire/1881-quand-la-iiie-republique-instaure-un-droit-au-blaspheme
Présentation des débats parlementaires qui ont précédé l'adoption de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : la suppression du délit de blasphème par la loi de 1881, sa survivance en Alsace et en Moselle ; les arguments de Georges Clemenceau, défendant le droit d'outrager la République, et de ceux cherchant à la sacraliser ; les débats sur la question de la protection contre l'outrage ou l'offense du chef de l'Etat ; la distinction juridique entre les attaques contre des croyances et celles dirigées contre des individus ; le consensus autour de la nécessité de sanctionner les atteintes aux "bonnes moeurs" ; les prises de position ayant contribué à un encadrement strict du délit de provocation (ou d'incitation à la violence ou à la rébellion) ; la loi du 12 décembre 1893 votée pour limiter l'expression des idées anarchistes.
|
|