Médecine prédictive : vaut-il mieux prévenir que guérir ? de Hervé Chneiweiss, Julie Lacaze National Geographic, 2019 En ligne : https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2019/01/medecine-predictive-vaut-il-mieux-prevenir-que-guerir Entretien avec Hervé Chneiweiss, neurologue et président du comité d'éthique de l'INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) sur les possibilités de la médecine prédictive : nouveautés des biomarqueurs génétiques ; questionnement éthique sur le droit pour le citoyen de connaître ou pas le risque de déclenchement d'une maladie, comme pour les personnes atteintes de la pathologie d'Alzheimer ; interrogations sur les diagnostics précoces, notamment pour le cancer du sein ; coûts importants des tests génétiques dits de "pharmacogénie" ; nouvelle voie médicale qui étudie les interactions entre les gènes d'un individu et son environnement. Constat selon lequel il est nécessaire de protéger par la loi les big data personnels des données génétiques pour éviter aux banques et aux assurances d'accéder trop facilement aux données de santé prédictive. Le point sur les applications d'auto diagnostic qui ne doivent pas remplacer l'évaluation d'un parcours santé par un professionnel.

Chneiweiss Hervé, Lacaze Julie. Médecine prédictive : vaut-il mieux prévenir que guérir ?. National Geographic, 2019. Disponible sur : <https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2019/01/medecine-predictive-vaut-il-mieux-prevenir-que-guerir>, consulté le :