Faut-il débaptiser le papillon Trump ? de Michael Hiltzik In Courrier international (Paris. 1990), 1735 (01/02/2024), p.36-37 Dans Los Angeles Times [presse américaine], point de vue sur la nomenclature des plantes et des animaux : le mouvement de décolonisation de l'espace public ; la question de la nomenclature des plantes et des animaux avec les exemples de coléoptères baptisés" Anophthalmus hitleri" et "Hypopta mussolinii" en 1933 ; les réactions des scientifiques face aux demandes de changement effectuées ; les raisons de l'attribution des noms de "Neopalpa donaldtrumpi" à un papillon de Californie découvert en 2017 et de "Dermophis donaldtrumpi" à un amphibien en 2018 ; les motivations pour le choix du nom de trois espèces de scarabée en 2005 ; les conséquences du choix du nom d'Hitler pour le coléoptère baptisé ainsi ; la question posée par un collectif d'anthropologues, de paléontologues et de botanistes sur le Code zoologique ; la convention du nommage d'une nouvelle espèce découverte ; le vote des botanistes organisé sur des amendements au Code international de nomenclature zoologique ; la prise de position de la Commission internationale de nomenclature zoologique au sujet du remplacement de certains noms scientifiques ; les raisons du choix du changement de nom de la revue de la Société américaine des ichtyologistes et des erpétologistes ; les exemples de mise en conformité des noms vernaculaires des animaux et des végétaux avec notre sensibilité contemporaine ; la justification de l'effacement des noms fâcheux par la botaniste Estrela Figueiredo.

Hiltzik Michael. « Faut-il débaptiser le papillon Trump ? » in Courrier international (Paris. 1990), 1735 (01/02/2024), p.36-37.