[article]
Titre : |
Et si on déboulonnait Spinoza ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Michel Eltchaninoff |
Editeur : |
Philo éditions, 2025 |
Article : |
p.74-79 |
Langues : |
Français (fre) |
in Philosophie magazine > 187 (03/2025)
Mots-clés : |
Spinoza, Baruch (1632-1677) |
Résumé : |
Analyse critique de la pensée de Spinoza. Raisons pour lesquelles il est devenu le philosophe le plus apprécié de notre époque et est perçu comme un modèle de l'esprit libre ; sa conception de Dieu, qui lui valut d'être considéré comme hérétique au 17e siècle ; sa critique de l'aliénation religieuse ou politique ; sa réhabilitation du corps et des passions par une approche éthique et réaliste. Raisons pour lesquelles il est possible de mettre à l'épreuve sa pensée : son langage métaphysique empruntant à la méthode mathématique, mais laissant de fait indémontrables ses définitions, axiomes et postulats ; son déterminisme, par l'affirmation que tout se produit par nécessité ; sa négation par conséquent de l'expérience humaine de la liberté ; sa préférence pour le "conatus", ou pulsion de vie, niant la pulsion de mort ; son affirmation de la supériorité du monisme sur le dualisme ; son impossibilité de considérer objectivement le mal. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
article de périodique |
[article]
|
Et si on déboulonnait Spinoza ?
de Michel Eltchaninoff
In Philosophie magazine, 187 (03/2025), p.74-79
Analyse critique de la pensée de Spinoza. Raisons pour lesquelles il est devenu le philosophe le plus apprécié de notre époque et est perçu comme un modèle de l'esprit libre ; sa conception de Dieu, qui lui valut d'être considéré comme hérétique au 17e siècle ; sa critique de l'aliénation religieuse ou politique ; sa réhabilitation du corps et des passions par une approche éthique et réaliste. Raisons pour lesquelles il est possible de mettre à l'épreuve sa pensée : son langage métaphysique empruntant à la méthode mathématique, mais laissant de fait indémontrables ses définitions, axiomes et postulats ; son déterminisme, par l'affirmation que tout se produit par nécessité ; sa négation par conséquent de l'expérience humaine de la liberté ; sa préférence pour le "conatus", ou pulsion de vie, niant la pulsion de mort ; son affirmation de la supériorité du monisme sur le dualisme ; son impossibilité de considérer objectivement le mal.
|
Eltchaninoff Michel.
« Et si on déboulonnait Spinoza ? »
in Philosophie magazine, 187 (03/2025), p.74-79.
|