Résultat de la recherche
6 recherche sur le mot-clé
'mal (philosophie)' 
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche"Leibniz m'a fait comprendre que le mal est le problème le plus important" / Jérôme Ferrari / Philo éditions (2018) in Philosophie magazine, 125 (12/2018)
Titre : "Leibniz m'a fait comprendre que le mal est le problème le plus important" Type de document : texte imprimé Auteurs : Jérôme Ferrari, Auteur Editeur : Philo éditions, 2018 Article : p.73-77 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 125 (12/2018)Mots-clés : Leibniz : 1646-1716 mal (philosophie) Résumé : Analyse de la pensée de Leibniz par l'écrivain Jérôme Ferrari, qui interroge dans ses romans la question du mal. Examen de la théodicée et réflexion sur le concept de nécessité logique et sur les degrés de relativisation présents chez le philosophe logicien. Place de la question du mal dans la philosophie contemporaine et réflexion sur l'impuissance face au mal et sur son occultation paradoxale à l'ère de la surinformation. Présentation des philosophes qui ont inspiré la pensée de Leibniz et de ceux qu'il a inspirés. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
"Leibniz m'a fait comprendre que le mal est le problème le plus important"
de Jérôme Ferrari
In Philosophie magazine, 125 (12/2018), p.73-77
Analyse de la pensée de Leibniz par l'écrivain Jérôme Ferrari, qui interroge dans ses romans la question du mal. Examen de la théodicée et réflexion sur le concept de nécessité logique et sur les degrés de relativisation présents chez le philosophe logicien. Place de la question du mal dans la philosophie contemporaine et réflexion sur l'impuissance face au mal et sur son occultation paradoxale à l'ère de la surinformation. Présentation des philosophes qui ont inspiré la pensée de Leibniz et de ceux qu'il a inspirés.Ferrari Jérôme. « "Leibniz m'a fait comprendre que le mal est le problème le plus important" » in Philosophie magazine, 125 (12/2018), p.73-77.
Titre : Le Seigneur des Anneaux. 3, L'histoire du monde est l'histoire du mal Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2022 Article : p.68-83 Langues : Français (fre)
in Philosophie Magazine. Hors-Série > 054 (08/2022)Mots-clés : Tolkien, John Ronald Reuel : 1892-1973 mal (philosophie) Résumé : Analyse du mal dans la trilogie du "Seigneur des anneaux" de Tolkien. Inventaire des éléments qui représentent les forces du mal, tous liés à l'exercice d'une surveillance. Analyse du pouvoir du mal comme volonté de pouvoir de contrôler tous les êtres. Symbolique de l'Anneau, doté d'une énergie démoniaque. Mise en correspondance d'un extrait des "Lettres" de Tolkien et d'un extrait de "Consolation de la philosophie" de Boëce, pour aborder l'idée de néant du mal. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Le Seigneur des Anneaux. 3, L'histoire du monde est l'histoire du mal
In Philosophie Magazine. Hors-Série, 054 (08/2022), p.68-83
Analyse du mal dans la trilogie du "Seigneur des anneaux" de Tolkien. Inventaire des éléments qui représentent les forces du mal, tous liés à l'exercice d'une surveillance. Analyse du pouvoir du mal comme volonté de pouvoir de contrôler tous les êtres. Symbolique de l'Anneau, doté d'une énergie démoniaque. Mise en correspondance d'un extrait des "Lettres" de Tolkien et d'un extrait de "Consolation de la philosophie" de Boëce, pour aborder l'idée de néant du mal.« Le Seigneur des Anneaux. 3, L'histoire du monde est l'histoire du mal » in Philosophie Magazine. Hors-Série, 054 (08/2022), p.68-83.
Titre : Susan Neiman : "Face au mal, la majorité des gens préfère regarder ailleurs" Type de document : texte imprimé Auteurs : Susan Neiman ; Alexandre Lacroix Editeur : Philo éditions, 2022 Article : p.64-69 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 163 (10/2022)Descripteurs : morale Mots-clés : mal (philosophie) Résumé : Entretien avec la philosophe américaine Susan Neiman, spécialiste de philosophie morale : tentative d'explication du mal d'un point de vue rationnel ; réflexion sur la question de l'origine du mal et sur son existence dans un monde créé par Dieu, prenant comme exemple le tremblement de terre de Lisbonne en 1755 et faisant référence à la Théodicée de Leibniz, ainsi qu'à la réponse apportée par Voltaire et par Rousseau. Son point de vue sur l'attitude de Jankélévitch après Auschwitz et sur le mal pensé et mis en oeuvre par les nazis à travers l'exemple d'Eichmann. Sa proposition d'opposer la philosophie morale de Nietzsche, ("amor fati", amour du destin) rendue caduque par Auschwitz, à celle d'Annah Arendt ("amor mundi", amour du monde). Conception du mal radical selon Kant. Retour du concept de banalité du mal face aux conséquences de l'Anthropocène et sa logique de prolifération. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Susan Neiman : "Face au mal, la majorité des gens préfère regarder ailleurs"
de Susan Neiman, Alexandre Lacroix
In Philosophie magazine, 163 (10/2022), p.64-69
Entretien avec la philosophe américaine Susan Neiman, spécialiste de philosophie morale : tentative d'explication du mal d'un point de vue rationnel ; réflexion sur la question de l'origine du mal et sur son existence dans un monde créé par Dieu, prenant comme exemple le tremblement de terre de Lisbonne en 1755 et faisant référence à la Théodicée de Leibniz, ainsi qu'à la réponse apportée par Voltaire et par Rousseau. Son point de vue sur l'attitude de Jankélévitch après Auschwitz et sur le mal pensé et mis en oeuvre par les nazis à travers l'exemple d'Eichmann. Sa proposition d'opposer la philosophie morale de Nietzsche, ("amor fati", amour du destin) rendue caduque par Auschwitz, à celle d'Annah Arendt ("amor mundi", amour du monde). Conception du mal radical selon Kant. Retour du concept de banalité du mal face aux conséquences de l'Anthropocène et sa logique de prolifération.Neiman Susan, Lacroix Alexandre. « Susan Neiman : "Face au mal, la majorité des gens préfère regarder ailleurs" » in Philosophie magazine, 163 (10/2022), p.64-69.
Titre : "Je crois que la conscience morale a la forme d'un tribunal" Type de document : texte imprimé Auteurs : Robert Badinter, Personne interviewée ; Martin Legros, Intervieweur Editeur : Philo éditions, 2021 Article : p.34-38 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 149 (05/2021)Mots-clés : Badinter, Robert (1928-) mal (philosophie) Résumé : Entretien avec Robert Badinter, avocat, ex-ministre de la Justice et auteur de théâtre : chacune de ses pièces met en scène la cruauté humaine et lui permet d'évoquer sa pensée sur la dépénalisation des relations homosexuelles, à travers le personnage d'Oscar Wilde ; la collaboration pendant la Seconde Guerre mondiale et l'aveuglement du mal, à travers le personnage de Pierre Laval ; l'insurrection du ghetto de Varsovie et la collaboration des juifs avec les nazis, notamment à travers le personnage du président du ghetto. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique/Entretien, interview [article]
![]()
"Je crois que la conscience morale a la forme d'un tribunal"
de Robert Badinter, Martin Legros
In Philosophie magazine, 149 (05/2021), p.34-38
Entretien avec Robert Badinter, avocat, ex-ministre de la Justice et auteur de théâtre : chacune de ses pièces met en scène la cruauté humaine et lui permet d'évoquer sa pensée sur la dépénalisation des relations homosexuelles, à travers le personnage d'Oscar Wilde ; la collaboration pendant la Seconde Guerre mondiale et l'aveuglement du mal, à travers le personnage de Pierre Laval ; l'insurrection du ghetto de Varsovie et la collaboration des juifs avec les nazis, notamment à travers le personnage du président du ghetto.Badinter Robert, Legros Martin. « "Je crois que la conscience morale a la forme d'un tribunal" » in Philosophie magazine, 149 (05/2021), p.34-38.
Titre : Y a-t-il des bons et des méchants ? Type de document : texte imprimé Editeur : Philo éditions, 2023 Article : p.48-69 Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 175 (12/2023)Descripteurs : bien / morale Mots-clés : mal (philosophie) Résumé : Dossier sur le bien et le mal, invitant à refuser le manichéisme tout en maintenant une distinction morale. Proposition de trois voies philosophiques : celle de Kant qui s'appuie sur le droit, celle de Carl Schmitt qui invite à considérer la réalité politique en substituant le couple "ami-ennemi" à celui de "bon" et "méchant", celle de Pascal qui appelle à séparer la réflexion et l'action. Cas d'étude : la violence au coeur du conflit israélo-palestinien depuis l'attaque du Hamas en octobre 2023, évaluée par un philosophe témoin des massacres à Sdérot, une écrivaine et anthropologue, un acteur de l'humanitaire et un éthicien. Confrontation d'arguments philosophiques sur le bien et le mal, répondant aux questions de savoir si l'on est méchant volontairement, ou naturellement bons, ou si l'on excuse le mal quand on l'explique. Reportage au centre éducatif renforcé de L'Etang-Vergy, en Côte d'Or, qui accueille des jeunes délinquants : méthodes utilisées par les éducateurs pour repousser la violence et développer un sentiment moral. Dialogue des philosophes Michaël Foessel et Susan Neiman qui utilisent les catégories de bien et de mal, explorent le concept de "mal radical" pensé par Kant et celui de "banalité du mal" forgé par Hannah Arendt, en les confrontant à la liberté et à la sensibilité dont jouissent les êtres humains. Nature du document : documentaire Genre : article de périodique [article]
![]()
Y a-t-il des bons et des méchants ?
In Philosophie magazine, 175 (12/2023), p.48-69
Dossier sur le bien et le mal, invitant à refuser le manichéisme tout en maintenant une distinction morale. Proposition de trois voies philosophiques : celle de Kant qui s'appuie sur le droit, celle de Carl Schmitt qui invite à considérer la réalité politique en substituant le couple "ami-ennemi" à celui de "bon" et "méchant", celle de Pascal qui appelle à séparer la réflexion et l'action. Cas d'étude : la violence au coeur du conflit israélo-palestinien depuis l'attaque du Hamas en octobre 2023, évaluée par un philosophe témoin des massacres à Sdérot, une écrivaine et anthropologue, un acteur de l'humanitaire et un éthicien. Confrontation d'arguments philosophiques sur le bien et le mal, répondant aux questions de savoir si l'on est méchant volontairement, ou naturellement bons, ou si l'on excuse le mal quand on l'explique. Reportage au centre éducatif renforcé de L'Etang-Vergy, en Côte d'Or, qui accueille des jeunes délinquants : méthodes utilisées par les éducateurs pour repousser la violence et développer un sentiment moral. Dialogue des philosophes Michaël Foessel et Susan Neiman qui utilisent les catégories de bien et de mal, explorent le concept de "mal radical" pensé par Kant et celui de "banalité du mal" forgé par Hannah Arendt, en les confrontant à la liberté et à la sensibilité dont jouissent les êtres humains.« Y a-t-il des bons et des méchants ? » in Philosophie magazine, 175 (12/2023), p.48-69.
Permalink
